Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje – Wiki

Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji, szukaj

Skrót: WP:PInM

NoWikimedal3.png

Propozycje ilustracji na medal na Wikipedii

Na tej stronie można głosować nad przyznawaniem, bądź odbieraniem medali ilustracjom. Głosowanie trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej.

Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do sekcji Instrukcja obsługi.

W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.

Wyróżniona zawartość Wikipedii:

[edytuj] Zasady

[edytuj] Przyznawanie medalu

Ilustracje na medal muszą spełniać wszystkie warunki, nominacje muszą spełniać punkt 1. – nie spełniające go zostaną usunięte. Jeśli nominacja nie spełnia któregoś z punktów 2-7, należy dokonać stosownych poprawek w ciągu 3 dni od nominowania, w przeciwnym razie nominacja zostanie usunięta z głosowania.

  1. Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez Wikipedystów aktywnych na polskiej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
  2. Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
  3. Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Licensing.
  4. Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
  5. Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskiej Wikipedii
  6. Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji. Nominacje dodajemy na dole strony. Jeśli w ilustracji, którą chcesz nominować, zauważasz ewidentne uchybienia natury technicznej, możesz wrzucić ją najpierw do Warsztatu Graficznego – być może ktoś będzie w stanie usunąć uchybienia, zanim ilustracja zostanie poddana ocenie tutaj.
  7. Zasady głosowania: Głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum nieusuniętych 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Ilustracja otrzymuje medal, jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli głosy za będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich głosów.
  8. Ilustracja, która po 5 dobach od momentu nominacji nie ma żadnego głosu poparcia (głosy nominującego i autora nie liczą się), zostaje usunięta z listy kandydatów.
  9. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.
    Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wpierw na Commons (Quality images candidates).
  10. Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
  11. Warianty ilustracji: W każdej chwili trwania głosowania nominujący ma prawo poddać pod głosowanie inne warianty tej samej ilustracji. Każdy z wariantów poddawany jest odrębnej ocenie, jednak w granicach czasu określonych przez pierwszą nominację. Ocena wariantów ilustracji opiera się na zasadach ogólnych wyrażonych w pkt. 8. W przypadku spełnienia wymogów przyznania wyróżnienia przez kilka wariantów, medal przyznawany jest tej grafice, która otrzyma więcej głosów poparcia netto (głosy za minus głosy przeciw). Jeżeli to kryterium okaże się być niewystarczające, wówczas decydująca jest liczba głosów popierających. Ostatecznym rozwiązaniem wyniku ex aequo jest decyzja nominującego ilustrację.

Po zakończeniu głosowania należy usunąć podstronę ze strony propozycji, a w przypadku przyznania medalu dodać ilustrację do galerii oraz do kolejki wyświetlania na stronie głównej (szczegółowa procedura).

[edytuj] Zobacz też

[edytuj] Odbieranie medalu

  1. Zgłaszanie: Zgłaszać może każdy. Zgłaszający powinien podać uzasadnienie wraz z odnośnikiem do archiwalnej strony z głosowaniem nad przyznaniem ilustracji medalu oraz powiadomić autora o zgłoszeniu. Zgłoszenia dodajemy na dole strony.
  2. Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Grafice zostaje odebrany medal, jeśli za odebraniem medalu będzie co najmniej 8 głosów i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów.
  3. Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed zgłoszeniem ilustracji, jak i oddaniem głosu, należy zapoznać się z kryteriami, jakie powinny spełniać ilustracje na medal.

Po zakończeniu głosowania należy zarchiwizować dyskusję, a w przypadku odebrania medalu usunąć ilustrację z galerii i kolejki wyświetlania na stronie głównej oraz na stronie ilustracji zamienić szablon {{Ilustracja medalowa}} na {{Ilustracji odebrano medal}}.

[edytuj] Instrukcja obsługi

  • Stwórz nową podstronę z nazwą nawiązującą do nazwy ilustracji. Nazwę nowej podstrony wpisz poniżej po ukośniku poniżej i kliknij "Utwórz nową podstronę".


  • i w sekcji "Głosowania" strony Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje (czyli tej, na której teraz jesteś) wstaw link do nowo utworzonej podstrony, w formacie {{Wikipedia:Ilustracja na medal - propozycje/Nazwa podstrony}} (lub krócej {{/Nazwa podstrony}}). Czyli po zapisaniu podstrony, skopiuj jej tytuł, kliknij tu i wklej z klamrami {{ }}.

[edytuj] Głosowania

ODŚWIEŻ

[edytuj] Brom

Pierwiastek chemiczny brom (ok. 2 g, czystość 99,8%) w szklanej ampułce zatopionej w szkle akrylowym
Głosowanie trwa jeszcze 7 dni 9 godz. 26 min 47 s odśwież
Rozpoczęcie: 29 stycznia 2012 23:59:27 Zakończenie: 19 lutego 2012 23:59:27
  1. allgäu/dyskusja 23:59, 29 sty 2012 (CET)
  2. jakbu (dyskusja) 00:02, 30 sty 2012 (CET)
  3. Czonek (dyskusja) 00:03, 30 sty 2012 (CET)
  4. The Orbwiki107 (dyskusja) 10:31, 30 sty 2012 (CET)
  5. Cathy Richards (dyskusja) 22:27, 31 sty 2012 (CET)
  6. RJB1 (dyskusja) 22:31, 31 sty 2012 (CET)
  7. Guma89 (dyskusja) 22:36, 2 lut 2012 (CET)
  8. Albertus teolog (dyskusja) 23:48, 2 lut 2012 (CET)
  9. Alchemist-hp (dyskusja) 03:14, 3 lut 2012 (CET)
  10. Rzuwig► 14:35, 3 lut 2012 (CET)
  11. Francesco 13 (dyskusja) 00:17, 4 lut 2012 (CET)
    Mateusz (dyskusja) 14:46, 5 lut 2012 (CET)Niespełnione kryterium stażowe, allgäu/dyskusja 10:35, 6 lut 2012 (CET)
  12. CLI (dyskusja) 10:23, 7 lut 2012 (CET). Bardzo ładna fotka, jedyne do czego można się przyczepić to delikatna aberracja chromatyczna na napisie 35 BR i jego odbiciu na górnej ściance.
  13. XMICHCIOx (dyskusja) 17:18, 7 lut 2012 (CET)
  14. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 10:23, 8 lut 2012 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Dobrze, że jest skala, bo inaczej nie wiadomo by było, ile jest cieczy w ampułce :)) Miniaturka super, ale w pełnej rozdzielczości jakość słaba i brom ma zielone kropki. Chrumps ► 11:08, 30 sty 2012 (CET)

[edytuj] panorama bunkier DAG Alfred Nobel Krzystkowice

Wnętrze jednego z budynków produkcyjnych dawnego kombinatu DAG Alfred Nobel w Krzystkowicach
Głosowanie trwa jeszcze 5 dni 22 godz. 9 min 23 s odśwież
Rozpoczęcie: 28 stycznia 2012 12:42:03 Zakończenie: 18 lutego 2012 12:42:03
  1. Wysoka rozdzielczość, panorama z 7 pionowych kadrów, po 8 zdjęć każdy (HDR). Guma89 (dyskusja) 12:42, 28 sty 2012 (CET)
  2. -- Bulwersator (dyskusja) 13:31, 30 sty 2012 (CET)
  3. Rzuwig► 14:34, 3 lut 2012 (CET)
  4. Francesco 13 (dyskusja) 00:17, 4 lut 2012 (CET)
  5. Cathy Richards (dyskusja) 18:53, 4 lut 2012 (CET)
  6. jakbu (dyskusja) 22:06, 10 lut 2012 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. W moim przekonaniu, trochę niepotrzebnie taki szeroki kąt, te stropy popadające niemalże w krągłości fish-eye wyglądają niedobrze. Drugie zdjęcie uczestniczące w głosowaniu nie ma tej wady i jest naprawdę medalowe. Wulfstan (dyskusja) 14:43, 30 sty 2012 (CET)
  • Dyskusja:
  1. Piękna jakość, praktycznie pikselowa ostrość (kocham to). Nie podoba mi się jednak ta dystorsja (wiem, że praktycznie nie do zrobienia dobrze). 217.17.38.201 (dyskusja) 21:28, 8 lut 2012 (CET)


[edytuj] bunkier dag alfred nobel krzystkowice

Wnętrze jednego z budynków kombinatu DAG Alfred Nobel w Krzystkowicach (obecnie Nowogród Bobrzański)
Głosowanie trwa jeszcze 5 dni 22 godz. 1 min 58 s odśwież
Rozpoczęcie: 28 stycznia 2012 12:34:38 Zakończenie: 18 lutego 2012 12:34:38
  1. HDR w wysokiej rozdzielczości, duża rozpiętość tonalna, stosunkowo małe szumy. Guma89 (dyskusja) 12:34, 28 sty 2012 (CET)
  2. Bardzo fajne zdjęcie. Estetyczne kolorystycznie i dobrze ukazujące wnętrze obiektu. Wulfstan (dyskusja) 14:42, 30 sty 2012 (CET)
  3. RJB1 (dyskusja) 09:50, 31 sty 2012 (CET)
  4. allgäu/dyskusja 22:23, 31 sty 2012 (CET)
  5. Albertus teolog (dyskusja) 23:51, 2 lut 2012 (CET)
  6. Kobrabones (dyskusja) 00:51, 3 lut 2012 (CET)
  7. Rzuwig► 14:32, 3 lut 2012 (CET)
  8. Brawo Mic92 (dyskusja) 21:58, 3 lut 2012 (CET)
  9. Po korekcie - jak najbardziej! pjahr @ 10:45, 4 lut 2012 (CET)
  10. sigurros (dyskusja) 13:54, 5 lut 2012 (CET)
  11. teraz OK --Pudelek (dyskusja) 16:39, 5 lut 2012 (CET)
  12. XMICHCIOx (dyskusja) 17:20, 7 lut 2012 (CET)
  13. jakbu (dyskusja) 22:06, 10 lut 2012 (CET)
  • Głosy przeciw:

# a ja będę konsekwentny - zdjęcie jest krzywe. Widać to wyraźnie, leci w lewo. Nie sądzę, aby to był skutek działań wojennych. To można łatwo skorygować, ale bez przesady, żeby kolejne zdjęcie, które ma być wzorem, był krzywe --Pudelek (dyskusja) 22:24, 3 lut 2012 (CET) po korekcie --Pudelek (dyskusja) 16:39, 5 lut 2012 (CET)

  • Dyskusja:
  1. Pudelek, dziękuję za wskazanie błędu. Zdjęcie obróciłem i skorygowałem trochę perspektywę. Guma89 (dyskusja) 00:40, 4 lut 2012 (CET)
  2. Wydaje mi się, czy niebo za oknem jest jaskrawo żółtozielone? Nasycenie kolorów całości też chyba mocno zawyżone. Chrumps ► 12:58, 11 lut 2012 (CET)


[edytuj] Stary Port w Bydgoszczy

Widok z mostu Staromiejskiego na Brdę. Z prawej Stary Port; z lewej Rybi Rynek z charakterystycznymi spichrzami; w centum Przechodzący przez rzekę
Głosowanie trwa jeszcze 14 dni 2 godz. 45 min 16 s odśwież
Rozpoczęcie: 5 lutego 2012 17:17:56 Zakończenie: 26 lutego 2012 17:17:56
  1. Albertus teolog (dyskusja) 17:17, 5 lut 2012 (CET)
  2. RJB1 (dyskusja) 11:31, 10 lut 2012 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. i znowu muszę napisać to co w głosowaniu wyżej - zdjęcie jest krzywe. Nie chodzi mi tylko o lecące budynki na lewo budynki, choć też szło by je nieco wyprostować (wiem jednak, że panoramę ciężko skleić bez pewnych odchyleń), ale proszę spojrzeć na rzekę - jest wyraźnie krzywa, leci w prawo, podobnie jak biały wieżowiec powyżej. Medalowe zdjęcie z krzywą rzeką - to się nie godzi --Pudelek (dyskusja) 18:04, 5 lut 2012 (CET)
    Na poziomie szklanego spichrza banku Brda wchodzi w prawostronne zakole. Albertus teolog (dyskusja) 23:26, 6 lut 2012 (CET)
    ale to chyba jednak nie tłumaczy krzywizny, zresztą most też leci w dół. Wydaje mi się po prostu, że panorama jest nie do końca poprawiona - te "lecenie" można przecież skorygować --Pudelek (dyskusja) 00:44, 7 lut 2012 (CET)
    Wydaje mi się, że wrażenie krzywizny jest stwarzane głównie przez barkę, która ewidentnie jest przegłębiona na lewą burtę. RJB1 (dyskusja) 11:31, 10 lut 2012 (CET)
  • Dyskusja:


Na czym stoi/wisi figura widoczna w środku zdjęcia? -- Bulwersator (dyskusja) 12:09, 10 lut 2012 (CET)

Co prawda widzę jakieś sznurki ale one są dosyć cienkie. Więcej widać na zdjęciu z nocy tutaj --Sidevar (dyskusja) 13:59, 10 lut 2012 (CET)

[edytuj] Gère-Bélesten

Panorama miejscowości Gère-Bélesten w Akwitanii
Głosowanie trwa jeszcze 20 dni 4 godz. 25 min 6 s odśwież
Rozpoczęcie: 11 lutego 2012 18:57:46 Zakończenie: 3 marca 2012 18:57:46
  1. allgäu/dyskusja 18:57, 11 lut 2012 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:


[edytuj] Odbieranie medalu

Bryll Ernest wiersze last minute hiszpania roll up księgarnia chrześcijańska himalaje zdjęcia
Notice: ob_end_flush() [ref.outcontrol]: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush. in /home/pozycjon/domains/wydobywczy.info/public_html/index.php on line 81